Substituição, Empurrão

Depois dos sucessos da produção nacional nos canais abertos da televisão portuguesa, a Benfica TV decidiu também lançar uma novela para reforçar a oferta do canal.
Não querendo entrar em revelações, até porque não as temos, vamos apenas fazer uma pequena apresentação desta produção que promete apaixonar o país.
A história começa nos últimos dias do campeonato nacional de Futebol. A equipa "Malfica" está à frente do campeonato, sendo uma das principais candidatas ao título de campeã nacional. A mesma equipa está ainda na final da Champions League e da Taça de Portugal. Surpreendentemente, perde os jogos decisivos do campeonato e a final da Champions League. No jogo da Final da Taça o treinador, Jaime José, decide substituir o melhor marcador da equipa, Osvaldo Campos, numa fase em que o Malfica ganhava por 1-0. A equipa adversária acaba por marcar dois golos, ganhando assim a Taça de Portugal. Depois do final do jogo, o jogador Osvaldo Campos, irritado com a substituição, ou talvez com a derrota, empurra violentamente o treinador do Malfica. Fica assim lançada a história para esta novela.

Tivemos a oportunidade de colocar algumas questões ao Produtor da novela, o Sr Jaime da Fonseca Andarilho, que passamos a transcrever abaixo
Cão sem pêlo: Como é que foi trabalhar para um canal especialmente dedicado ao desporto?
Jaime da Fonseca Andarilho: Foi uma experiência interessante. Já tinha feito várias produções do estilo novela, mas nunca me tinha focado directamente em desporto.

Csp: Muitas vezes as novelas reflectem a realidade Portuguesa, passa-se o mesmo com "Substituição, Empurrão"?
JFA: Obviamente que não. Uma situação desta natureza é completamente impensável no Desporto Português. Para começar temos uma instituição, a Federação Portuguesa de Futebol, que serve precisamente para evitar este tipo de acontecimentos. E depois, quando falamos de Futebol Profissional, estamos a falar de pessoas altamente profissionais, que jamais se comportariam desta forma.

Csp: Uma última questão pois sabemos que o seu tempo é escasso. Sabemos que o primeiro episódio da novela já foi visto por alguns sócios do Benfica, algo lógico, uma vez que se trata da Benfica TV. Que tipo de críticas é que têm recebido?
JFA: As críticas são bastante boas. Os sócios que têm visto a novela estão bastante agradados com o facto de haver uma novela focada em Futebol, mas também felizes por mostrar situações que não acontecendo no nosso Fubetol não deixam de ser hilariantes.

Posto isto, esperamos que gostem desta nova maravilha da produção nacional.

Admissão de um erro

Recentemente coloquei neste blog uma crítica a uma atitude de um organismo público. Reconheço agora que errei.
No comentário "Chico-espetice à Portuguesa" crítiquei a Câmara do Seixal pela "requalificação" de um espaço anexo ao Terminal Fluvial da Transtejo no Seixal. Esse espaço é usado por uma parte significativa dos utentes do barco para estacionar os carros de forma gratuita. Na altura em que começaram a obra fiquei com a impressão de que a dita requalificação tinha por objectivo retirar esse espaço à população, obrigando-nos a utilizar o parque do terminal, que convenhamos, practica preços abusivos.
Agora que já passaram cerca de duas semanas da requalificação, percebo o meu erro. O que a Câmara do Seixal fez foi colocar terra no espaço em questão, nivelando-o.
Esse espaço estava extremamente "esburacado" devido à utilização por carros e as chuvas. A Câmara de facto requalificou o espaço, tornando-o melhor para os munícipes.
Assim, desejo admitir publicamente o meu erro e expressar a minha gratidão  à Câmara por ter requalificado o nosso parque de estacionamento "oficioso".
Francisco Ribeiro

Chico-espertice à Portuguesa

Meus caros leitores que não têm mais nada para fazer além de absorver os meus devaneios, venho hoje dissertar sobre mais uma espertalhice dos senhores do poder/dinheiro, desta feita a nível de poder local.

Como a extensa maioria dos uttentes dos barcos do Seixal, eu não coloco o meu carro dentro do parque que serve o barco. O motivo por trás deste comportamento é o preço abusivo do parque, 1,20€/dia (há uma avença mensal cujo o valor não tenho presente). Desde que esta estimada crise se agravou (com os aumentos fascinantes da carga fiscal e do preço dos serviços) cada vez menos pessoa têm colocado os seus carros dentro do parque. A fim de estacionar o carro recorrem aos vários descampados que circundam o terminal fluvial. Dessa forma o parque do terminal encontra-se, literalmente, às moscas.
Como é que as várias instituições resolveram o problema? O normal e sensato seria reduzir o preço do parque para que mais pessoas recorrecem ao serviço, dessa forma, ganhava-se menos dinheiro por utente, mas ganhava-se muito mais ao final do dia. Mas o que as instituições fizeram foi "requalificar" os espaços "abandonados" e "inutilizados" que rodeiam o terminal fluvial. Ninguém explicou qual o propósito da requalificação ou o que tipo de utilização é que esses espaços iram ter após essa requalificação.
Posto isto, a minha opinião pessoal (ou seja o meu opinanço) é que esta manobra foi feita no sentido de levar os utentes a utilizar o parque do terminal... Bem eu pessoalmente, e enquanto o preço for este continuarei a não utilizar  parque, a deixar o carro fora do parque. E se porventura for proibido usar os espaços envolvente para estacionar o carro, passo a deixa-lo em casa e vou e venho a pé para o barco. O que só me fará bem até porque já se começa a notar a barriga :)

A todos um Bem haja

E votar no Pai Natal posso?

Daqui a dois dias é dia de eleições... mas que momento tão bonito e tão simpático. Podemos optar por ou ir à urna de voto, ficar na fila à espera, de pé, meter uma cruzinha e vir embora para uns minutos ou umas horas. A segunda opção é ficar em casa no sofá a ver televisão, ou se estiver um dia bonito, ir passear com a família e aproveitar os últimos trocos antes do FMI começar a mandar no País... Eu sinceramente vou votar, mas sei qual vai ser a opção de muitos Portugueses, e não vai ser a que os obrigar a ficar numa fila de pé à espera da vez deles.

E será que não têm razão? Será o voto assim tão importante? Em Portugal, durante cerca de 40 anos, era completamente indiferente se se votava ou não, ganhava sempre o mesmo partido com o mesmo cabeça de lista. E as pessoas viviam bem (tirando umas unhas arrancas e uns dentes partidos por causa dumas discussões com uns senhores de fato e chapéu, mas fora isso vivia-se bem). Depois veio o 25 de Abril, mas isso não vem ao caso porque provavelmente o povo pensou que estavam a dar pães, se soubesse que era para isto tinha ficado quietos.
Depois temos o caso do mundo Árabe. Aquela maltinha tem sempre de andar às turras com alguém. Dantes era os europeus, a seguir foi com os americanos e agora é com eles mesmos. E para quê? Para poderem votar? Oh meninos ganhem lá juízo e vejam o que nos anda a acontecer a nós. Andam eles a dar a sua vida para poderem votar... Realmente as pessoas não sabem o que é bom.

E como se não tivéssemos já estímulos suficientes para ir passear com a família, olhemos para os nossos candidatos.

A la Ringue
Senhoras e senhores, para o combate deste domingo temos,
Do Lado Esquerdo, vestindo calções rosa, e pesando 80mil milhões de dívida externa, o vencedor dos dois últimos Confrontos JOSÉÉÉÉÉÉÉ SÓÓÓÓÓCRATES!!!!!!!
Ao seu lado, mas mais afastados temos ainda com os calções vermelhos o nosso mui estimado metalúrgico Jerôôôôônimo Sousa e vestindo uns calções que parecem vermelhos o eterno reclamador, burguês e intelectual Franciscooooooo Louçããããããã!

Do lado Direito, encabeçando temos um estreante. Vestindo calções laranjas, mete os pés pelas mãos e tem sido o maior amigo de José Sócrates durante a campanha, PAAAAAASSOOOOS COEEEEELHO!
É acompanhado pelo seu assistente, de calções amarelos, que muitos concelhos lhe tem dado (especialmente no que toca a feiras) PAAAAAAAAAAAAAAAAULO POOOOOOOOOOOOOORTAS!!!!!

Estes são os concorrentes do dia, e aproveito para recordar os espectadores que enquanto o lado direito apresenta-se "unido" neste confronto, o lado esquerdo luta cada um por si, por isso senhoras e senhores, e sem mais delongas, que comece o combate!!!!!!

E pronto. Isto é o que nos espera. É claro que para mim não tenho dúvidas de quem vai ganhar. É mais do que óbvio que vai ser José Sócrates. Mas eu pessoalmente preferiria que houvesse mais um candidato (elegível). É alguém que tem fama de trabalhar muito, recompensa quem se porta bem e pune quem porta mal. Tem um ar simpático e bonacheirão e gosta de crianças (no sentido amigo do termo). À semelhança do País em que José Sócrates vive, só existe na imaginação e veste um fato vermelho patrocinado pela Coca-Cola. E assim, já que vamos eleger candidatos reais para governar um país que não existe na realidade objectiva, não podemos eleger um candidato imaginário para governar o país real?
E votar no Pai Natal, posso?

Aberturas de Telejornais

Ou como não atrair a Audiência.

Olá meus caros e queridos leitores que não têm mais nada para fazer na vida do que ler esta, convenhamos, palhaçada.

Estava eu todo contente a ver um filme na TVI, Stardust, um filme daqueles bem violentos, em que o molho de ketchup corre livremente, qual hamburgaria da Costa da Caparica, a pensar para com os meus botões, nada como um filme assim, sem história ou nexo para uma tarde de domingo quando começa o TVI jornal, ou lá como é que aquela coisa se chama.

E aí começa o meu desalento! após aquele filme, deveras inapropriado para uma tarde em família, e estou a apenas a usar os padrões actuais de tardes em família, como seja: passeio no centro comercial, filmes com sangue-sexo-drogas-destruição maciça, etc (coisas calminhas e altamente pedagógicas para a pirralhada); quando sou bombardeado pela pivot do telejornal nos seguintes termos, e cito: "Boa noite houve 6 mortos nas estradas portuguesas!" Ora vamos lá a saber. Primeiro quem é que faz estes cabeçalhos? É alguém com o mínimo de bom senso ou é inventado à pressão pelo pivot da dita cadeia de televisão? O objectivo destes cabeçalhos é pregar as pessoas ao ecrã ou fazê-las mudar instantaneamente de canal? (honestamente que fiquei na dúvida) Terceiro e mais importante? Será que em 2010 vamos ter uma miss Universo mais bonita que a de 2009?

Como já se devem ter habituado, este meu blog prima pela coerência e por um seguimento lógico dos factos e dos temas apresentados. Por isso alguém consegue explicar-me (talvez a pessoa com a formação superior em comunicação social que fez o dito cabeçalho) qual é a lógica e a coerência de depois de um filme cheio de tinta vermelha, sem história nenhuma de jeito, em que a violência e a brutalidade eram as tónicas dominantes, apresentar com primeira notícia de um jornal que "morreram 6 pessoas"? Depois dum filme destes espera-se, sei lá, um tsunami ou um terramoto, agora seis mortes? Para o caso de vossas excelências não saberem, morrem dezenas de milhares de pessoas todos os dias, e não é por isso que chegam aos cabeçalhos dos jornais pois não??

Então vamos lá a ver se começam a ganhar tino e a colocar cabeçalhos de telejornais minimamente coerentes com o programa/filme que acabaram de transmitir para ver se a malta começa a conseguir manter aquele clima de horror e terror que experimentou durante o filme todo.

Os meus dois denários

nota a esta publicação: como eu não sei quem lê isto convém esclarecer várias coisas. A primeira é que fica aqui o link para o trailer do filme stardust: http://www.youtube.com/watch?v=9labY61M3pA
Segundo e mais importante: Considero uma calamidade das piores de todas que em pleno século XXI continuem a morrer pessoas nas nossas estradas. Nem que tivesse sido apenas um acidente com um ferido ligeiro eu já iria considerar isso algo profundamente triste e uma situação pela qual todos nós enquanto cidadãos portugueses nos devemos lamentar e esforçar para que não se repita jamais. Eu próprio ia tendo vários acidentes esta quadra por causa da falta de civismo daqueles que comigo partilham a estrada. Seja pela ausência da utilização do vulgar pisca (uma magnífica figura de estilo automóvel QUE ATÉ TEM UMA FUNÇÃO ÚTIL PARA LÁ ESTAR OK?), não respeitar os sinais de trânsito (ELES NÃO SERVEM PARA ENFEITAR A ESTRADA OK?) ou não respeitar o lugar dos outros na estrada (CADA MACACO NO SEU GALHO, SE NÃO CONHECEM APRENDAM!)

Posto isto a todos um feliz Ano Novo!

A Globalização segundo os e-mails em cadeia.

Por muito que gostasse não posso reclamar autoria da definição que se segue por não ser minha. Mas está a todos os níveis, simplesmente fantástica :)

O QUE É GLOBALIZAÇÃO ? *

Pergunta: Qual é a mais correcta definição de Globalização?

Resposta: A Morte da Princesa Diana..

Pergunta: Por quê?

Resposta:

Uma princesa inglesa com um namorado egípcio, tem um acidente de carro dentro de um túnel francês, num carro alemão com motor holandês, conduzido por um belga, bêbado de whisky escocês, que era seguido por paparazzis italianos, em motos japonesas. A princesa foi tratada por um médico canadiano, que usou medicamentos brasileiros.
E isto é enviado a você por um português, usando tecnologia americana, e, provavelmente, você está lendo isso em um computador genérico que usa chips feitos em Taiwan, e um monitor coreano montado por trabalhadores do Bangladesh, numa fábrica de Singapura, transportado em camiões conduzidos por indianos, roubados por indonésios, descarregados por pescadores sicilianos, reempacotados por mexicanos e, finalmente, vendido a você por chineses, através de uma conexão paraguaia.
Isto é, caros amigos, "GLOBALIZAÇÃO".

A todos um bem haja :)

Carros e Lisboa - Alguma coisa não funciona

Olá meus caros amigos, colegas, etc etc.
No último sábado resolvi levar o belo do carrinho que conduzo para a nossa bem amada e muito funcional Lisboa.
Depois duma viagem bastante agradável e rápida chegou o sublime momento de estacionar o dito veículo :)
O meu destino foi a zona das avenidas novas, que são dos lugares mais construtivos da cidade, especialmente do ponto de vista turístico e do exercício da paciência, que é uma virtude que nos beneficia a todos. Quando digo do ponto de vista turístico é porque, vindo eu do Campo Grande e tendo-me enganado numa das saídas para as ditas avenidas, fui em excursão turística até ao Saldanha, observando, entre outras coisas, as magníficas obras que decorrem perto daquele local, que são um autêntico atestado à capacidade de perseverança e longevidade das obras Lisboetas.

Quando por fim pude dar por terminada a minha pequena excursão, para grande tristeza minha, porque afinal a gasolina é mesmo para se gastar, lá voltei para trás e aproximei-me do meu destino.

Chegou assim o meu segundo momento Zen do dia, até porque quem trabalha com chinesismos tem mais é que treinar a paciência. Vamos estacionar.

Dei algumas voltas pela zona, fiquei a conhecer imensos pontos turísticos que ali se encontram, como por exemplo, a loja do Lidl (dá sempre jeito), as paragens de autocarro - com a sua tradicional fauna de pessoas desesperadas, o parque de estacionamento cheio de carros da Av Conde de Valbom. Todo este novo conhecimento graças ao carro. E também aos sucessivos governos de Lisboa, que preocupados com o facto dos sub-urbanos (como eu que vivo no deserto da margem sul) não conhecerem bem a cidade. A todos esses Cavalheiros que tanto se esforçam pela cidade o meu obrigado. Contas feitas, ao fim duns 4 km em círculos estacionei o carro e lá fui à minha vida, triste e deprimido por ter dado por terminado o meu exercício da paciência.

Mas a história continua.

Ao fim do dia lá tirei o carrinho a pensar, que chatice, acabou-se a minha romagem por Lisboa, dirigi-me à zona da Baixa (que com as mui necessárias obras do Terreiro do Paço é mais uma nova oportunidade de exercitar a paciência) decidi ir pela zona da Graça.
Esta viagem já foi rápida, mas apenas porque em outras oportunidades já tinha viajado de forma turística por esse trajecto.

Da baixa tive de ir até à Praça de Espanha, pelo que pensei, "hummm, já conheço o caminho, pelo que vai ser uma viagem bastante aborrecida e enfadonha..." Ora sucede que por estupidez minha, ou inteligência dos arquitectos da câmara que mudam sinais de acordo com as necessidades turísticas dos Lisboetas, a verdade é que me enganei e lá fui eu outra vez dar umas voltas, desta vez já de noite, que também é extremamente agradável.

Cheguei à Praça de Espanha, depois duma agradável exploração urbanística que demorou qualquer coisa como meia hora e pronto.... Dei por terminado o meu dia de viagens e fui para casa, alegre com todo o conhecimento novo que adquiri.

Em jeito de conclusão, resta-me dizer que de facto é uma pena que não conheçamos melhor a nossa cidade e que devemos louvar todos os presidentes da câmara de Lisboa, que, nos mais elevados exemplos de altruísmo, preferem ser maldizidos pela população a proporcionar-lhes transportes públicos que apesar de eficazes seriam enfadonhos, sem aventura e sem oportunidade de conhecer a cidade da forma que só quem anda de carros ou nas actuais carreiras da Carris conhece.

Um Bem Haja a esses senhores e que eles possam sempre contrubuir de forma tão eficiente para a construção de virtudes como a Paciência, a Tolerância e a Resignação.!